מדוע חברות הביטוח אוהבות את Obamacare

כשנשיא ארה"ב, ברק אובמה, הציע את חוק טיפול בר השגה, המכונה גם "Obamacare", רבים היו מרוצים מכיוון שהם הרגישו שזה יספק יותר הגנה ויתרונות עבור צרכני ביטוח הבריאות ויעניק להם עדיפות על פני חברות הביטוח.

אבל יותר ויותר אמריקאים מבינים שההפך הוא הנכון. עם כל יום שעובר, מתברר כי אובמקאאר מעדיפה רק חברות ביטוח. החוק אינו מסדיר את חברות הביטוח ומחייב אותן באחריות לשיעורים גבוהים עד כדי גיחוך. במקום זאת, זה עוזר להם להבריח צרכנים ולשדוד אותם באופן עיוור.

לאחרונה, ממשל אובמה והדמוקרטים בקונגרס התמודדו עם זעם רב מכיוון שההבטחות רבות לגבי היתרונות של אובמקראר נפלו לחלוטין. והתכנית כולה נראית עכשיו כמו מתיחה. בשנת 2009 הנשיא אובמה הבטיח ש אם אתה אוהב את תוכנית הבריאות שלך, תוכל לשמור עליה. טענה זו הוכחה כשגויה וגרמה לאי שביעות רצון רצינית בקרב חברי האיגוד.

הבטחה נוספת שלא מולאה, אם כי פחות ידועה, היא שאובמקררה מעניקה לאמריקאים עדיפות על פני ביטוח חברה. עם זאת, החמולה בין מגן הצלב הכחול, הרשמה אמריקה וממשל אובמה הם עדות מספקת לכך שאובמקרר אכן מציעה יתרונות רבים יותר לחברות הביטוח ולא למבוטחים.

לאחר הבחירות באובמה העלות של שתדלנות מגיני הצלב הכחול הרקיעה שחקים והמשיכה לעשות זאת עד שהקונגרס אישר את אובמקאאר. השתתפותו של מגן הצלב הכחול הופכת לנבלנית כאשר אחד ממנהיגיהם, יחד עם מנהיגי מספר חברות ביטוח אחרות, נכנס לדירקטוריון הרשמה של אמריקה. הרשמה אמריקה היא 501 (ג) (3), הקשורה קשר הדוק עם הבית הלבן והממשל, והיא מטרתה לקדם את Obamacare ולמקסם את הכניסה אליו.

השאלה הגדולה, "מדוע בתוכנית חדשה מכוונת הביקורת של חברות הביטוח מושפעת מחברות הביטוח עצמן? »

לפעמים בשנת 2013, הנשיא לשעבר ביל קלינטון תמך באובמקארה.הוא הסביר שרבים חוששים שמעט מדי צעירים בריאים ייאלצו להירשם לביטוח בריאות, והוא אמר שזה מדאיג מכיוון שאם מעט מדי צעירים ועובדי בריאות יקבלו ביטוח בריאות, קשישים וחולים יצטרכו לשלם עוד. אנשים חולים זקוקים לכיסוי רב יותר, ואנשים צעירים יותר צריכים פחות.

במילים אחרות, קלינטון דוגלת באילוצים לאנשים לקנות כיסוי ביטוחי שהם לא צריכים לסבסד עלויות בתחום הבריאות למי שבאמת זקוק לכך. כמעט כולם יודעים שזה ייתן לחברות ביטוח רפואיות כמו מגן הצלב הכחול המון כסף נוסף ומעבר חופשי להעלאת תעריפי הביטוח ללא כל ספק.

קלינטון לא הצליחה להסביר אלטרנטיבות לדינמיקה זו, כולל המחאה בפועל. חברות ביטוח והתחייבותן באחריות לשכרן הגבוה עד כדי גיחוך, כמו גם להיפטר מצעדים מיותרים ויקרים המשמשים את חסימת הרופאים לתביעות בשם רפואת מגן . עם מחשבתו של קלינטון, נראה כי דמוקרטים רבים מעוניינים יותר להעשיר חברות ביטוח בריאות על חשבון הצרכנים, במקום לקדם שירותי בריאות משתלמים.

אתה יכול להוסיף סימניה לדף זה