האם אתה יזם או עובד בריאות? אם כן, הנה 10 הבעיות הבריאותיות הגדולות ביותר, הפתרונות האפשריים שלהם וההזדמנויות שהם מספקים.
לא סביר שיהיה ענף שלא מתמודד עם בעיות רציניות, והאמת היא שהבעיות הללו מביאות פלטפורמה אחידה לשחקני התעשייה לפרוץ לראש. כך זה עובד, כשיש בעיה חמורה בענף, כל חברה בענף שמציעה פתרונות לבעיה זו נוטה לעלות אוטומטית להיות אחד השחקנים המובילים בענף, ותעשיית הבריאות אינה פטורה ממנה. p67>
ניתוח ענף הבריאות הרפואי
בית החולים ותעשיית הבריאות מורכבים ממפעילים המורשים כבית חולים ומנתחים כלליים המספקים אבחון כירורגי, לא כירורגי ו טיפול רפואי לחולים במחלות.באופן כללי, מרפאות מכילות מיטות אשפוז ולרוב מספקות שירותים אחרים, כגון שירותי אשפוז, חדר ניתוח ושירותי מרקחת.
ואכן, בארצות הברית קיים שוק גדול מאוד עבור ספקי שירותי בריאות וכמובן ברוב חלקי העולם. לדוגמא, ארגון הבריאות העולמי מעריך כי ישנם כ 9.2 מיליון רופאים, 20.4 מיליון אחיות ומיילדות, 1.9 מיליון רופאי שיניים ורופאי שיניים אחרים, 2.6 מיליון רוקחים ותרופות אחרות ברחבי העולם. צוות, כמו גם יותר מ 1.3 מיליון עובדים רפואיים ברחבי העולם. זה מצביע על כך שתעשיית הבריאות היא אכן אחד ממגזרי העבודה הגדולים בכל מדינה שהיא.
תוצאות המחקרים בארצות הברית מראים כי בשנת 2011 שולמו הוצאות שירותי בריאות לבתי חולים, רופאים, בתי אבות, מעבדות אבחון, בתי מרקחת, יצרני ציוד רפואי ושחקנים אחרים. כ- 17.9 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי בארה"ב (תוצר) נצרך בשרשרת הערך העסקי בתחום הבריאות.
זו באמת המדינה הגדולה בעולם.למעשה, מומחים חזו כי חלקם של שירותי הבריאות בתמ"ג בארה"ב ימשיך לצמוח ויגיע ל -20.6 אחוז מהתמ"ג עד שנת 2016.
דבר אחד בענף הבריאות הוא שבלי קשר לחלק בעולם בו העסק שלך נמצא מתגורר לצמיתות, אינך יכול להימנע מהבעיות שעומדות בפני התעשייה. זה נובע מהעובדה שחלק מהבעיות העומדות בפני שחקני התעשייה הם בעלי אופי גלובלי; המשמעות היא שאם זה יכול להשפיע על עסקי הבריאות בארצות הברית, הוא יכול גם להשפיע על ספק שירותי בריאות בניגריה או על כל חלק אחר בעולם. עם זאת, יש לציין כי בענף הבריאות ישנן בעיות ספציפיות למקומות.
לצורך מאמר זה, נעסוק בעשר הבעיות הגדולות ביותר המשפיעות על כל ענף הבריאות בארצות הברית של אמריקה. ובכל שאר חלקי העולם, וננסה להציע פתרונות יעילים לבעיות אלה.
10 בעיות בריאות גדולות ופתרונות אפשריים
- מודל פיצוי פדרלי לא יציב
<חזק> בעיה:
אחת הבעיות הגדולות ביותר בתעשיית הבריאות כיום בארצות הברית של אמריקה, ואולי במדינות אחרות בעולם, היא מודל לא יציב של פיצוי פדרלי בסביבה רגולטורית לא וודאית. בעיה זו היא אכן בעיה קשה וכמובן יכולה להוות איום על ארגונים הפועלים בתחום הבריאות.
בדרך כלל, ממשלות במדינות שונות מפתחות מדיניות המאפשרת לאזרחים הזכות לגשת לטיפול באמצעות ביטוח בריאות, ואז הממשלה משלמת עבור כל מה שצפוי להם, בין שנתי ובין אם בהתאם לתנאי החוזה.
לדוגמא, בארצות הברית, למרות שהמימון הפדרלי למדיקאר ומדיקאיד צפוי לגדול בשנת 2018, o המשך לחצי ההחזר וחוסר הוודאות הרגולטוריים היו נושא רציני ויישארו איום פוטנציאלי על מגזר הבריאות.
פיתרון:
פיתרון יעיל לבעיה הנ"ל הוא שממשלת כל מדינה תפתח מדיניות שתספק הרבה יותר מאשר ממלאת את חלקה בכל הסכם שיושג. עם ענף הבריאות, עליו לוודא שהוא הושלם במועד בכדי להבטיח את פעולת התהליך בצורה חלקה, וכל הטיפול בחסרונות שבדרך כלל מביא לעלייה ביעילות בשרשרת הערך.
אם ביטוח בריאות, Medicare ו- שכר רפואי לספקים כל השירותים שהם מספקים, ללא קשר לשירות האם השירות אכן מיטיב עם המטופל.
- מודל תמריץ מגושם (כיצד אנו משלמים עבור שירותי רפואה)
בעיה
בארצות הברית של אמריקה ובכל המדינות האחרות בהן חלים כללים דומים, בעיה בריאותית חמורה נוספת כיום היא המודל. תמריצים מביכים. Medicare ו- Medicaid צפויים לשלם לספקים כל השירות שהם מספקים, ללא קשר לשאלה האם השירות אכן מיטיב עם המטופל.
ברוב המקרים, מרבית החולים המכוסים בפוליסות ביטוח בריאות אלה מתלוננים על השירותים שהתקבלו, אך הדבר אינו מונע מהממשלה או חברת ביטוח הבריאות או ארגוני בריאות לשלם את הסכום המוסכם.
החלטה
יש להעריך את ספקי שירותי הבריאות באופן קבוע על מנת להבטיח שהם עובדים כמצופה, ואם הם מספקים שירותים שהם מתחת לסטנדרט, עליהם להיות לא רשומים. במהלך ההערכה, על המטופלים להעריך את נותני שירותי הבריאות כפי שהם בסוף הקבלה.
עם זאת, ספקי שירותי הבריאות יהיו על רגליהם ויצטרכו להמשיך לעבוד בצורה נפלאה אם הם באמת רוצים לשמור על החוזה.
- תקן שירות לקוחות כפול
בעיה
אם אתה מתי או שתשתמש בביטוח בריאות או במתקן רפואי, או כחולה פרטי שמשלם מכיסך, היית שם לב לכך השירותים המוצעים בדרך כלל שונים. סקרים שונים הראו כי מרבית בתי החולים מעדיפים לשרת חולים פרטיים שמשלמים מכיסם, ולא חולים שמשלמים באמצעות חברות ביטוח בריאות.
הסיבה לכך היא שהחולה משלם הכיס שלך ישלם במקום.ואילו התשלום ממטופל שמשלם באמצעות ביטוח בריאות עובר בדרך כלל דרך בירוקרטיה צרה. לתשומת לבך, בעיות אלה אינן אוניברסאליות, לרוב הן מציינות במדינות עם מדיניות רגולטורית חלשה במגזר הבריאות ובמגזרים אחרים.
פתרון
על בתי חולים ומרפאות / מוסדות רפואיים אחרים להבטיח כי אין הבדלים בביצוע תפקידם. אם הם הסכימו להעניק טיפול לחולים פרטיים וגם לאלה המכוסים בפוליסת ביטוח הבריאות, עליהם לעשות זאת ללא משוא פנים.
דרך אחת להבטיח כי הם אינם מוטים בשירותם של לקוחותיהם היא להבטיח שהגוף הרגולטורי יוקם כדי לפקח על השירותים שמציעים בתי חולים ומתקנים רפואיים אלה.
- חוסר שקיפות בייעוד בתי חולים
בעיה
עוד בעיה בולטת ב תחום הבריאות, שמשפיע על מדינות רבות בעולם, כולל ארצות הברית של אמריקה, הוא חוסר השקיפות במינוי בתי חולים. עבור לקוחות המכוסים בביטוח בריאות.
לאלה המנוהלים על ידי ארגוני בריאות יש מגבלות על היכן עליהם לקבל טיפול.כצפוי, חברת ביטוח בריאות רגילה או ארגון לניהול בריאות עובד בדרך כלל עם בתי חולים ומרכזים רפואיים שיעניקו להם העדפה על חשבון מיטב בתי החולים, אולי בגלל המחירים והציפיות האחרות שלהם.
לדוגמא, מטופל המכוסה בפוליסת ביטוח בריאות עשוי להזדקק לטיפול דחוף במצב דחוף בסכנת חיים בבית חולים שאינו מכוסה בכיסוי הביטוחי שלו; אם חולה כזה ימשיך, הוא יכול לשלם מכיסך האישי.
החלטה
יש לאפשר לחולים להיות חלק מבעלי העניין שבוחרים בבתי חולים שיש לרשום בפוליסת ביטוח הבריאות שלהם. במקרה זה, הבעיה של חוסר השקיפות במינוי בתי חולים תיפתר.
- חוסר שקיפות בבחירת התרופות והתרופות המשמשות בבתי חולים
בעיה
בעיה רצינית נוספת בתחום הבריאות כיום היא היעדר שקיפות בבחירת מותג התרופות והתרופות הניתנות לחולים לאחר מינוי רופא. סקר שנערך בבתי חולים רבים מראה כי הרווחים והיתרונות, ולא היעילות של תרופות ותרופות, הם הראשונים בקריטריוני הבחירה שלהם.
לדוגמא, ליצרן תרופות מהודו עשוי להיות עדיפות ליצרן תרופות.מבריטניה לא בגלל יעילות התרופה, אלא בגלל גורמים אחרים שצריכים להיות במקום השני בבחירה.
בדרך כלל, חולים שנמצאים בפוליסת ביטוח הבריאות מקבלים תרופות מרשם והם לא מקבלים יש זכויות הצבעה באשר לאיזה סם יש לתת. זו בעיה חמורה מכיוון שלעתים הם בדרך כלל קונים מכיסם תרופות אחרות אם הם לא אוהבים את התרופה שניתנת להם בבית החולים.
תמיסה
לחולים או יש לתת לבעלי פוליסות ביטוח בריאות הזדמנות להפוך לחלק מבעלי העניין הבוחרים את מותג התרופות והתרופות שיש להשתמש בהן לטיפול בבתי חולים הרשומים בפוליסת ביטוח הבריאות או כחלק מארגון לניהול בריאות. זה יקל על הפחתת חוסר השקיפות בכל הקשור לבחירת תרופות ותרופות.
- מדיניות מוכנות לאסון
בעיה
מדיניות מוכנות לאסון לא סדירה היא בעיה בריאותית נוספת. העובדה שאנחנו לא מצפים שקטסטרופה תתרחש לעיתים קרובות אין פירושה שאנחנו צריכים להיות מוכנים אליהם.יתכן ותבחין שבמהלך אסונות טבע נוטים ספקי שירותי הבריאות להיות מוצפים, וכתוצאה מכך אובדן של חייהם שניתן להציל אותם.
זו בעיה רצינית, במיוחד במדינות הלא מפותחות והמתפתחות בעולם. למעשה, כדי להתמודד עם אסונות טבע במדינות מסוימות, נדרשת התערבות של ארגון הבריאות העולמי ושל בעלי עניין אחרים. התפרצות האבולה בליבריה ובמדינות אחרות באפריקה היא אחד מאסונות הבריאות שקל לזכור.
החלטות
רשויות רגולטוריות ממשלתיות האחראיות על ענף הבריאות עלי להבטיח שהם מנהלים באופן קבוע מדיניות מוכנות לאסון במגזר הבריאות במדינה. האמת היא שבתי חולים, מרפאות ומשתתפים אחרים בתעשיית הבריאות חייבים לעשות הכל כדי להבטיח את היערכותן לאסון.
חלק ממה שהם צריכים לעשות הוא להבטיח שעובדיהם במשרה מלאה (עובדי בריאות ו צוות התמיכה מוכן גם הוא), המחסן מספק מתקנים וציוד שיכולים לטפל במצבי חירום ומבטל צווארי בקבוק מיותרים בעת עבודה במצבי חירום.
- עליך לעיין במדיניות התשלומים שלך לפני הטיפול
בעיה
למרות שייתכן שלא מדובר בבעיה אוניברסאלית בתחום הבריאות, במדינות מסוימות בעולם, כאשר אתה מבקר בבית חולים או מוסד רפואי, עליך לפחות לשלם סכום סביר לפני שתקבל טיפול או השתתפות, גם אם זה טיפול רפואי דחוף. כתוצאה מבעיה זו, חיסלו חייהם רבים בגלל עיכוב בקבלת הכספים הדרושים לטיפול.
החלטה
ממשלות המדינות בהן נוהג זה נמשך צריכות לוודא כי הן מגבשות מדיניות העדיפה טיפול באנשים או לפחות מייצבת אותם כאשר הם נשלחים בדחיפות לטיפול בתנאי חירום. הרבה יותר מסתם ניסוח מדיניות כזו, יש לקחת ברצינות את הציות בכדי להבטיח כי חוקים כאלה יכובדו על ידי בתי חולים ומרפאות.
- חוסר טיפול בריאותי איכותי בחינם לעניים ותיקים
בעיה
דאגה נוספת בתחום הבריאות, שמעוררת דאגה רצינית, במיוחד במדינות העולם השלישי, היא היעדר טיפול רפואי איכותי וחופשי לעניים ומבוגרים שאינם יכולים להרשות לעצמם לשלם עבור טיפול איכותי. האמת היא שגם אם הממשלה מציעה טיפול בחינם לאנשים מבוגרים ופחות מיוחסים, השירותים או הטיפול שהם מקבלים הם בדרך כלל מתחת לתקן הצפוי.
יתכן כי בעיה זו אינה אוניברסאלית, אך במדינות בהן היא נובע משחיתות מצד גורמים ממשלתיים אחראיים ואולי קשר עם שחקנים בענף הבריאות.
פתרון
אחד הארגונים הבינלאומיים שיכולים לשלוט ענף הבריאות אפקטיבי כדי שאנשים מבוגרים בלבד ספקו רק את השירותים הרפואיים הטובים ביותר וקבל הרשאות פחות. אנשים הם מי. הם נמצאים במצב טוב יותר לסייע בבניית יכולתה של המדינה המארחת להעניק טיפול רפואי בחינם ואיכותי לכל מי שאינו יכול להרשות זאת.
- קידום טיפול רפואי אלטרנטיבי
בעיה
הבעיה העיקרית העומדת בפני תעשיית הבריאות, לא רק בארצות הברית, אלא בכל רחבי העולם, היא הצמיחה, וללא ספק, הסכמה נרחבת של טיפולים אלטרנטיביים. האמת היא שמרפאות כירופרקטיקה, מרפאות איורוודיות ומרפאות נטורופתיות מתחילות לקבל יותר מטופלים מאשר בשנים קודמות.
לדוגמא, נטורופתיה היא פרקטיקה רפואית חינמית המשתמשת בתרופות טבעיות כדי לעזור לגוף לרפא את עצמו. זה כולל טיפולים רבים, כולל צמחי מרפא, עיסוי, דיקור, פעילות גופנית וייעוץ תזונתי.
זה כולל טיפול תזונתי קליני, תרופות בוטניות, הומאופתיה, פיזיותרפיה, פיזיותרפיה, ייעוץ. אורח חיים והידרותרפיה. השימוש במים לטיפול בהפרעה או מחלה. העובדה כי ננקטה גישה טבעית לטיפול היא שהיא מאפשרת לאנשים שנמאס להם מרפואה סינתטית להשתמש במשטר טיפולים זה.
פתרונות
על ענף הבריאות להתחיל בדחיפות ליישם אסטרטגיות ותנאים שיעזרו להם להתקשר בשותפויות אסטרטגיות עם שחקנים בענף התרגול הרפואי החופשי.יחד עם זאת, יהיה להם קל יותר למקסם את הרווחים, במיוחד כאשר הם מפנים חולים אליהם.
- התערבות של אנשי ממון ופוליטיקאים מרכזיים במחקר חדשני בענף הבריאות
בעיה
לבסוף, אחד האתגרים הגדולים ביותר בענף הבריאות כיום הוא התערבותם של בעלי ממון וקובעי מדיניות במחקר חדשני בתחום הבריאות. תתחילו לתהות מדוע עדיין אין לנו תרופה קבועה למחלות חשוכות מרפא כמו סרטן, HIV / איידס ומחלות קשורות אחרות?
האמת היא שהמין האנושי מסוגל מבחינת משאבים והשפעה, אנו ימצאו פתרונות לטווח הארוך (תרופות, תרופות ונהלי טיפול) אשר יטפלו בסרטן, HIV / איידס, אבולה ומחלות אחרות ללא עזרה, כפי שעשינו למלריה, שחפת וכדומה.
חלק מדעי חוגים מאמינים כי הסיבה לכך טרם נעשתה היא משחרר את חוסר יכולתם של בעלי ממון ופוליטיקאים גדולים לספק תמיכה מלאה. אולי זה נובע מהעובדה שהם מקבלים הטבות, ולכן הם לא מבקשים לתמוך במחקר שיביא תרופה קבועה.
החלטות
מממני מפתח ופוליטיקאים המוניים צריכים ללחוץ על מנת לתמוך במלואם במחקר שיוביל להמצאת תרופות, תרופות ונהלי טיפול שיעזרו לחסל או לרפא מחלות כמו סרטן, HIV / AIDS ומחלות חשוכות מרפא אחרות.
להלן 10 הבעיות הגדולות ביותר בענף הבריאות כיום וכמה מהפתרונות האפשריים שלהם.
