Kun henkilö kärsii henkilö- tai omaisuusvahinkoa kohtuuttomasta, vaarallisesta tai vaarallisesta tuotteesta, hän voi nostaa kanteen tuotteen kehittäneelle, valmistaneelle, myyneelle, jakelulle, vuokralle tai toimittaneelle yritykselle.
Toisin sanoen yritys voi olla vastuussa loukkaantuneiden henkilöiden vahingoista ja se voi olla lain mukaan velvollinen korvaamaan vahingot. Tätä kutsutaan tuotevastuuksi. Ja tällaista vastuuta säätelevän lain odotetaan olevan tuotevastuulaki.
Täällä käsitellään elintarviketeollisuuteen liittyvää tuotevastuuta. Sinun tulee kuitenkin muistaa, että tämä artikkeli on vain yksinkertaistus aiheesta, jota käsitellään yksityiskohtaisesti monissa kirjoissa. Lisäksi sinun tulee muistaa, että tuotevastuulait vaihtelevat osavaltioittain ja maittain, ja mikään tässä artikkelissa ei välttämättä vastaa sitä, mitä alueellasi tapahtuu.
Elintarviketeollisuudelle siirtyvä yritys, joka valmistaa, myy, jakelee tai pakkaa, on vastuussa elintarvikkeiden kuluttajien aiheuttamista sairauksista, kuolemantapauksista tai omaisuusvahingoista. Tämä ei välttämättä ole yrityksen vika, mutta se on silti lain mukaan vastuussa. Jos tuomioistuin toteaa vakuuttavan yhteyden tuotteen ja aiheutuneiden vammojen tai kuolemantapausten välillä, yritys velvoitetaan maksamaan vahinkoa kärsineille osapuolille. Nämä tappiot voivat olla jopa miljoonia dollareita.
Tapaustutkimus 1 -: Hyvä esimerkki elintarviketeollisuuden tuotevastuuongelmasta on tapaus Liebeck v. McDonald’s vuonna 2094. Yksi uskomattomimmista tuotevastuutapauksista Yhdysvaltain historiassa Stella Liebeck kaatoi vahingossa kuumaa kahvia – joka ostettiin McDonald’sista – alavartalolleen ja sai kolmannen asteen palovammoja reisiinsä, nivusinsa ja pakaraan.
Hänen asianajajansa väittivät, että McDonalds tarjoili kahvia 180-200 Fahrenheit-asteen lämpötilassa, mikä oli korkeampi kuin 140 Fahrenheit-astetta, jossa muut yritykset tarjoilivat kahvia. McDonalds nostettiin syytteeseen aiheutetuista vahingoista ja Liebeckille tuomittiin 2,7 miljoonan dollarin valamiehistö. US $ rangaistavaa vahingonkorvausta ja US $ 160 000 sairauskuluja. American Peanut Corporationin valmistamat ja lähettämät maapähkinät. Tämän seurauksena yritystä vastaan, joka on nyt konkurssissa, nostettiin useita kanteita.
Toinen elintarvikevastuutapaus oli vuonna 2011, jossa 32 ihmisen kerrottiin kuolleen ja satojen loukkaantuneen, kun he syövät saastunutta kantaluppia, joka oli ostettu Jensen Farmilta Coloradosta, Yhdysvalloista. Tilaa itseään, sen jakelijaa ja elintarviketarkastajaa vastaan on nostettu useita kanteita. Oikeusjutut ulottuivat satoihin miljooniin dollareihin (arvio), ja nyt yritys on konkurssissa.
Monet hyvämaineiset ravintolat ja elintarvikevalmistajat ovat yhä useammin mukana tuotevastuuoikeudessa vedoten pitkäaikaisiin terveysongelmiin, jotka johtuvat siitä, että jotkut ihmiset uskovat sairaiden ihmisten olevan huonoja ruokavaliovaihtoehtoja. Useimmissa tapauksissa nämä oikeusjutut ovat täynnä terveen järjen ja henkilökohtaisen vastuun kysymyksiä.
Analyytikot ovat jo vuosia keskustelleet henkilökohtaisen vastuun ja terveen järjen roolista tuotevastuun käsittelyssä ja siitä, miten yhteiskunnallisiin kustannuskysymyksiin tulisi puuttua, joko oikeuslaitoksen kautta tai lain mukaisesti.
Elintarvikevastuutapauksissa sovellettavat lakivaatimukset
Tähän mennessä elintarvikealan toimijoita vastaan nostetut tuotevastuut ovat tyypillisesti sisältäneet tiettyihin luokkiin kuuluvia väitteitä, kuten ruoan saastuminen, juomapullojen räjähdys ja vieraiden aineiden esiintyminen elintarvikkeissa.
Uudemmat elintarvikealan toimijoita vastaan nostetut tapaukset ovat kuitenkin laajentaneet näitä väitteitä ja väittävät nyt, että laiminlyönti liittyy epäterveellisten elintarvikkeiden tuotantoon.Näissä tapauksissa väitetyt vahingot perustuvat pääasiassa asianomaisen kuluttajan ruokavaliovalintoihin ja vaikuttavat siten kuluttajan elintarvikkeisiin. rooli epäillyn loukkaantumisen, sairauden tai kuoleman yhteydessä.
Koko
Epäilemättä elintarviketeollisuuden vastuu tuotteiden laadusta on hyvä asia. Elintarvikkeita valmistavien, pakkaavien, jakelijoiden ja myyvien yritysten on varmistettava, että kaikki laatustandardit täyttyvät elintarvikkeiden tuotannon, varastoinnin ja myynnin aikana.
Terveen järjen ongelmaa kuitenkin korjataan, sillä monet kuluttajat ovat kuolleet tai loukkaantuneet epäterveellisten ruokavaliovalintojen seurauksena, joista elintarvikkeiden valmistajien ja jakelijoiden ei pitäisi olla vastuussa. Usein näyttää siltä, että halu nostaa kanteita ja voittaa valtavia palkintoja, koska vahinko on se, mikä ajaa useimmat oikeusjutut.
