Naše raziskave so usmerjene v pridobivanje centralnih koordinat sistema za ugotavljanje poklicne odgovornosti zdravnika v skladu z Zakonom št. 95/2006. S tem pristopom smo začeli s kratkim uvodom v problematiko, opredelitvijo odgovornosti zdravnika v zdravstvenem aktu in opredelitvijo pravnega pojma zdravniške malomarnosti. Nato smo preučili vprašanja v zvezi z uvedbo in vodenjem postopkov pred Komisijo za spremljanje in strokovno usposobljenost v primerih zlorabe položaja. Na koncu smo prišli do zaključka o nekaterih pomanjkljivostih obravnavanega postopka.
1. Opredelitev, ureditev, splošne ugotovitve
Zdravnik je pri opravljanju poklica po Etičnem kodeksu dolžan varovati telesno in duševno zdravje človeka, lajšati trpljenje, spoštovati človekovo življenje in dostojanstvo brez diskriminacije, pri tem pa upoštevati deontološke in pravne norme, ki določajo minimalni moralni standardi, značilni za vadbo. ta poklic. Kršitev takšnih etičnih standardov, saj ogroža zakonsko varovane vrednote, lahko povzroči civilno odgovornost zdravnika za zlorabo položaja.
Zdravniška napaka je opredeljena v čl. 642 zakona št. 95/2006 o zdravstveni reformi, kot strokovna kršitev pri izvajanju zdravstvenega ali medicinsko-farmacevtskega dejanja, ki povzroči škodo pacientu, vključno s civilno odgovornostjo zdravstvenega osebja in izvajalca zdravstvenih, sanitarnih ali farmacevtskih izdelkov in storitev. Odvetnik za telesne poškodbe Paul Marietta vam lahko pove vse o pravilih.
Ob razlagi definicije, podane v zakonskem besedilu, je mogoče ugotoviti, da je zdravniška napaka nestrokovno ravnanje, ki je slabše od standardov usposobljenosti in javnega razumevanja, ki jih je strokovno telo vzpostavilo in sprejelo na podlagi malomarnosti ali nesposobnosti in zagotavljanja nezadostne zdravstvene oskrbe z negativne posledice za bolnika.
Zdravnik je civilno odgovoren za škodo, povzročeno zaradi napake, vključno z malomarnostjo, nepremišljenostjo ali nezadostnim medicinskim znanjem pri opravljanju poklica z individualnim ukrepanjem za preprečevanje, diagnosticiranje in zdravljenje.
Tako se za pregon zdravnikov kršiteljev izvajajo tako naklepna nezakonita dejanja kot kazniva dejanja, storjena v računu. Medtem ko lahko krivda zdravnika predstavlja obliko naklepa, je večina dejanj napačnega ravnanja storjena zaradi krivde, ki je pogosto krivda vodenja zdravstvenega osebja.
668-674 poglavje XV zakona št. 95/2006 določa poseben postopek za ugotavljanje primerov poklicne odgovornosti zdravnikov, farmacevtov in drugih oseb s področja zdravstvenega varstva. Poudariti je treba, da ta postopek zadeva le civilno odgovornost zdravnika. V umetnosti je 673 parov. (2) Zakon izrecno določa, da ta postopek za ugotavljanje primerov zlorabe položaja ne ovira prostega dostopa do sodnega varstva v skladu s splošnim pravom. Preberi.
V skladu z zgoraj omenjenimi zakonskimi določbami se lahko pacienti, ki menijo, da so utrpeli takšno škodo, zaprosijo za odbore za spremljanje zlorab in strokovno usposobljenost, organizirane na ravni oddelkov za javno zdravje vsakega okrožja in Bukarešte. To komisijo lahko priglasi oseba, ki se smatra za žrtev zlorabe položaja, storjene v okviru preventive, diagnostike in zdravljenja, ali preživela pokojnika zaradi zanemarjanja preventive, diagnostike in zdravljenja.
<Komisija ima po prejemu obvestila pravico s svojo odločbo ugotoviti, ali gre za zlorabo uradnega položaja, ne da bi bila pristojna za odločanje, s katerim zdravnika zavezuje k plačilu odškodnine. Vloga Komisije je omejena na ugotavljanje obstoja primera zlorabe, in če bo njena odločitev skladna s pomenom takega primera, bo morala žrtev to odločitev uporabiti na sodišču, hkrati pa zaprositi pristojno sodišče. dodeliti odškodnino odgovornemu zdravniku.
- Postopki pred Komisijo za spremljanje in strokovno usposobljenost v primerih zlorabe položaja
Uvodoma je treba poudariti, da je pravica do odškodnine osebe, ki se šteje za žrtev zlorabe položaja, prepovedana tri leta od dneva dogodka.
Začetek tega postopka, predvidenega v čl. 668-674 zakona št. 95/2006 se zgodi z obveščanjem o konkretni situaciji Komisiji, da bi ugotovili prisotnost ali odsotnost primera zlorabe oseb, ki se štejejo za žrtve kaznivega dejanja, ali naslednikov te osebe.
