Ketika seseorang menderita cedera pribadi atau kerusakan properti yang disebabkan oleh produk yang tidak wajar yang berbahaya atau tidak aman, orang tersebut dapat mengajukan tuntutan terhadap perusahaan yang mengembangkan, memproduksi, menjual, mendistribusikan, menyewakan, atau menyediakan produk tersebut.
Artinya, perusahaan dapat dimintai pertanggungjawaban atas cedera pada orang yang terluka dan mungkin secara hukum diminta untuk membayar ganti rugi. Ini dikenal sebagai kewajiban produk. Dan undang-undang yang mengatur pertanggungjawaban semacam ini diharapkan dikenal sebagai undang-undang pertanggungjawaban produk.
Disini kita akan membahas product liability yang berhubungan dengan industri makanan. Namun, Anda harus ingat bahwa artikel ini hanyalah penyederhanaan dari topik yang dibahas secara rinci dalam banyak buku. Selain itu, Anda harus ingat bahwa undang-undang pertanggungjawaban produk berbeda dari satu negara bagian ke negara bagian dan negara ke negara lainnya, dan apa pun dalam artikel ini mungkin tidak sesuai dengan apa yang terjadi di wilayah Anda.
Sekarang, memasuki industri makanan, perusahaan yang memproduksi, menjual, mendistribusikan atau mengemas makanan akan bertanggung jawab atas segala penyakit, kematian, atau kerusakan harta benda yang disebabkan oleh konsumen makanan. Ini mungkin bukan kesalahan perusahaan, tetapi akan tetap bertanggung jawab di bawah hukum. Jika pengadilan menetapkan hubungan yang meyakinkan antara produk dan cedera atau kematian yang disebabkan, perusahaan akan diperintahkan untuk membayar ganti rugi kepada pihak yang terkena dampak. Kerugian ini bisa mencapai jutaan dolar.
Studi Kasus 1 -: Contoh yang baik dari masalah kewajiban produk dalam industri makanan adalah kasus Liebeck v. McDonald pada tahun 2094. Salah satu Kasus Kewajiban Produk Paling Luar Biasa dalam Sejarah A.S. Stella Liebeck secara tidak sengaja menuangkan kopi panas – yang dibeli dari McDonald’s – ke tubuh bagian bawahnya dan menderita luka bakar tingkat tiga di paha, selangkangan, dan bokongnya.
Pengacaranya berpendapat bahwa McDonalds menyajikan kopi pada suhu antara 180 dan 200 derajat Fahrenheit, yang lebih tinggi dari suhu 140 derajat Fahrenheit di mana perusahaan lain menyajikan kopi.McDonalds dituntut atas kerusakan yang disebabkan dan Liebeck dihukum juri dalam jumlah 2,7 juta dolar. US$ untuk ganti rugi dan US$ 160 untuk biaya pengobatan. kacang yang diproduksi dan dikirim oleh American Peanut Corporation. Akibatnya, beberapa tuntutan hukum diajukan terhadap perusahaan yang kini bangkrut.
Kasus pertanggungjawaban makanan lainnya terjadi pada tahun 2011 di mana 32 orang dilaporkan tewas dan ratusan lainnya terluka akibat memakan melon terkontaminasi yang dibeli dari Jensen Farm di Colorado, AS. Banyak tuntutan hukum telah diajukan terhadap peternakan itu sendiri, distributor dan auditor makanannya. Tuntutan hukum mencapai ratusan juta dolar (perkiraan), dan sekarang perusahaan tersebut bangkrut.
Banyak restoran dan produsen makanan terkemuka semakin terlibat dalam tuntutan hukum pertanggungjawaban produk, dengan alasan masalah kesehatan jangka panjang yang disebabkan oleh beberapa orang yang percaya bahwa orang sakit adalah pilihan diet yang buruk. Dalam kebanyakan kasus, tuntutan hukum ini penuh dengan masalah akal sehat dan tanggung jawab pribadi.
Analis telah membahas selama bertahun-tahun peran tanggung jawab pribadi dan akal sehat dalam menangani kewajiban produk dan bagaimana masalah biaya sosial harus ditangani, baik melalui peradilan atau sesuai dengan hukum.
Standar Hukum yang Diterapkan dalam Kasus Tanggung Jawab Pangan
Hingga saat ini, tuntutan pertanggungjawaban produk terhadap pelaku industri makanan biasanya mencakup klaim yang termasuk dalam kategori tertentu, seperti pencemaran makanan, ledakan botol minuman, dan adanya benda asing dalam makanan.
Namun, kasus yang lebih baru yang diajukan terhadap pelaku industri makanan telah memperluas klaim ini dan sekarang mengklaim bahwa kelalaian dikaitkan dengan produksi makanan yang tidak sehat. Dugaan cedera dalam kasus ini terutama didasarkan pada pilihan makanan konsumen yang terpengaruh dan karenanya mempengaruhi konsumen berperan dalam dugaan cedera, penyakit, atau kematian.
Total
Tidak diragukan lagi, tanggung jawab atas kualitas produk dalam industri makanan adalah hal yang baik. Perusahaan yang memproduksi, mengemas, mendistribusikan, dan menjual makanan harus memastikan bahwa semua standar kualitas terpenuhi selama produksi, penyimpanan, dan penjualan makanan.
Namun, masalah akal sehat sedang ditangani, Banyak konsumen telah meninggal atau terluka sebagai akibat dari pilihan makanan yang tidak sehat di mana produsen dan distributor makanan tidak harus bertanggung jawab. Seringkali tampak seperti dorongan untuk mengajukan tuntutan hukum dan memenangkan penghargaan besar karena kerusakanlah yang mendorong sebagian besar tuntutan hukum.
